CONDOLEEZZA RICE RECHAZA LA PROPUESTA DE AUTONOMÍA DE MARRUECOS

El embajador de la RASD en Argelia, Brahim Ghali, ha declarado que la Secretaria de Estado para Asuntos Exteriores de Estados Unidos de Norteamérica, Condoleezza Rice, ha rechazado la propuesta marroquí de «autonomía» para arreglar el asunto del Sáhara Occidental durante sus declaraciones al final de su visita a Marruecos.

Una nota difundida por Sahara Press Service (SPS) informa que en una declaración a la agencia de información española EFE, el diplomático saharaui ha dicho que confía en Rice, estimando que sus declaraciones «representan un signo para Marruecos que lo invitan a cooperar para reanudar las negociaciones de forma sustancial bajo los auspicios de la ONU» para alcanzar un arreglo justo y definitivo del asunto del Sáhara Occidental.

La jefa de la diplomacia norteamericana contaba el pasado domingo con encontrar una solución aceptable para las partes en conflicto, Marruecos y el Frente Polisario, señalando que «ya es hora de resolver este problema», lo que ha sido calificado por los observadores en Marruecos como «un cambio de posición de EEUU sobre el conflicto del Sáhara Occidental». Estados Unidos de Norteamérica ha reafirmado que la propuesta marroquí no puede servir de base para reinstaurar la paz en la región, ha indicado el diplomático saharaui.

Por otra parte, ha deseado que se reanuden las negociaciones directas con Marruecos supervisadas por la ONU antes que termine el presente año, añadiendo que en los próximos días se nombrará un nuevo representante personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental como sustitución del diplomático holandés Peter Van Walsum, cuya misión terminó el pasado 21 de agosto.

MOHAMED ABDELAZIZ LE PIDE APOYO A CONDOLEEZZA RICE

En carta abierta dirigida hoy sábado a la responsable norteamericana, el Jefe del Estado saharaui ha expresado su esperanza de ver que la Sra. Rice aprovecha su presencia en la región para "intervenir ante los responsables marroquíes para convencerles de aceptar la legalidad internacional y permitir así que las negociaciones actuales la posibilidad de alcanzar y permitir que se organice el referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui".

Afirma que el Frente Polisario ha tomado todas las medidas y hecho los esfuerzos necesarios para llegar con Marruecos a una "solución justa y duradera que no esté basada en negar la existencia del pueblo saharaui sino en el respeto de sus opciones".

En esta actitud, añade el texto, el Frente Polisario "presentó a la ONU el 10 de abril de 2007 una importante propuesta de solución basada en el referéndum de autodeterminación, que además de la opción de independencia incluía las otras dos opciones marroquíes de autonomía e integración".

Para Mohamed Abdelaziz, la proposición saharaui no sólo respeta los legítimos derechos del pueblo saharaui, sino que además "tiene en cuenta las preocupaciones marroquíes en caso de independencia, y ofrece a Marruecos ventajas interesantes en el plano económico, cultural, humano y de seguridad incluso en lo que se refiere a los colonos y soldados actualmente estacionados en el Sáhara Occidental".

Además, el presidente de la República Saharaui ha recordado la realidad de la existencia de la República Saharaui, que "ha probado que es un Estado responsable, respetuoso de sus compromisos y un factor de paz y de estabilidad en la región del Magreb y también en África".

Según la carta, dicho Estado, así como el Frente Polisario, aspira "a entablar relaciones constructivas", al "servicio de los intereses de las dos partes y al de los pueblos americanos y magrebíes", concluye el presidente saharaui.

Conviene recordar que la Secretaria de Estado norteamericana está visitando esta semana los países magrebíes, comenzando el viernes por Libia, donde ha firmado acuerdos importantes que redimen a dicho país de la que hasta ahora había sido oposición norteamericana, para pasar a continuación a Túnez, Argelia y Marruecos. Esta es el texto completo de la carta abierta dirigida por el presidente de la República Saharaui a Condoleezza Rice, copia de la cual ha recibido SPS :

-----------------------------------------------------------------------------------------

Carta abierta de Mohamed Abdelaziz, Secretario General del Frente Polisario, a Su Excelencia la Sra. Condoleezza Rice, Secretaria de Estado norteamericana para Asuntos Exteriores.

Señora Secretaria de Estado,

Como usted sabe, Marruecos ocupó ilegalmente el Sáhara Occidental, a pesar de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y el parecer del Tribunal Internacional de Justicia. Este parecer afirmaba claramente la inexistencia de lazos de soberanía entre el Sáhara Occidental y Marruecos y recomendaba, con todo fundamento, que se aplicase el derecho de autodeterminación.

La invasión militar marroquí precipitó al Magreb a un ciclo de desestabilización y de incertidumbres. Por su naturaleza, es similar a la invasión iraquí de Kuwait y a la de Indonesia de Timor Oriental.

El Frente Polisario, que ya se resistía contra el colonialismo español, debió así continuar su resistencia, en nombre del pueblo saharaui, en favor de la legalidad internacional y en nombre del derecho.

Tras dieciséis años de guerra atroz, en 1991 adoptamos con Marruecos un Plan global que compromete a Naciones Unidas a que organicen un referéndum de autodeterminación a favor de que el pueblo saharaui pueda escoger entre la integración a Marruecos o la independencia. Para organizar ese referéndum y alcanzar una paz justa y definitiva, Naciones Unidas desarrolló considerables esfuerzos y el trabajo notable del señor James Baker, Representante Personal del Secretario General de la ONU permitió sobre todo que se firmasen los Acuerdos de Houston en 1997. Pero cada vez que nos veíamos cerca de una solución, el Gobierno marroquí presentaba los obstáculos más insuperables y conseguía así que todo el mundo retrocediera.

Señora Secretaria de Estado, cuando usted emprende una visita al Magreb, incluyendo a Marruecos, permítame decirle que el mayor problema que impide aún que se concrete un Magreb Unido no es otro que esta anexión ilegal, singular en nuestra región. Esperamos que la presencia de usted le permita intervenir ante los responsables marroquíes par convencerles de que vuelvan a la legalidad internacional y deje así que las negociaciones actuales tengan la posibilidad de llegar a su objetivo y permitan que organice el referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui.

El Frente Polisario, movimiento de liberación nacional democrático, ha demostrado siempre que estaba dispuesto a alcanzar una solución justa y duradera que no esté basada en la negación de la existencia del pueblo saharaui sino en el respeto a sus opciones. En esta mentalidad, el Frente Polisario presentó a la ONU el 10 de abril de 2007 una importante propuesta de solución basada en el referéndum de autodeterminación, que incluía además de la opción de independencia las otras dos opciones marroquíes de autonomía y de integración.

Puede usted comprobar pues que al contrario de la proposición marroquí, la nuestra no excluye las otras opciones. Además, nuestra propuesta tiene en cuenta las preocupaciones marroquíes en caso de independencia y ofrece a Marruecos ventajas interesantes en el plano económico, cultural, humano y de seguridad incluso en lo que se refiere a los colonos y soldados actualmente estacionados en el Sáhara Occidental. En esto es una proposición completa, global y objetiva.

Sin embargo, estamos profundamente preocupados por lo que sucede en las partes de territorio ocupadas por Marruecos, donde se cometen graves violaciones de los Derechos Humanos.

Al día de hoy, Marruecos mantiene aún el secreto sobre más de 500 civiles y 151 prisioneros de guerra saharauis, y es urgente informar sobre su suerte y liberarlos, además de lo cual, desde el 21 de mayo de 2005, las protestas pacíficas de los ciudadanos saharauis son continuas y las graves violaciones de sus derechos perpetradas por las autoridades marroquíes son cotidianas y sistemáticas. Ha habido muertos, numerosos heridos, muchos militantes injustamente encarcelados y sistemáticamente sometidos a los más duros métodos de tortura. y todo ello sucede mientras que la MINURSO está presente en el territorio.

En lo que respecta a la República Árabe Saharaui Democrática, reconocida por más de 80 Estados del mundo y miembro fundador de la Unión Africana, ha dado pruebas de que es un Estado responsable, que respeta sus compromisos y es un factor de paz y de estabilidad en la región del Magreb et en África.

Respecto a los Estados Unidos de Norteamérica, el Frente Polisario y la República Saharaui esperan entablar relaciones constructivas con dicho país, al servicio de los intereses de las dos partes y al de los pueblos norteamericano y del Magreb. Deseándole una vez más que su visita a nuestra región magrebí sea un éxito, le deseo que reciba, señora Secretaria de Estado, la expresión de mi más alta consideración.

Mohamed Abdelaziz Secretario General del Frente Polisario

CESE DE PETER VAN WALSUM

Naciones Unidas ha guardado en secreto la no renovación del mandato, pero Van Walsum, de 74 años, ha decidido anticiparse a la divulgación de su marcha en una tribuna que el 28 de agosto publica EL PAÍS.

En ella se describe ya a sí mismo como el antiguo enviado personal y explica a fondo su visión del conflicto.

La salida de Van Walsum vuelve a colocar el contencioso del Sáhara en un callejón sin salida. Su perpetuación es un factor de inestabilidad para el Magreb que perjudica no solo a los países norteafricanos sino a sus vecinos de Europa del sur.

El predecesor de Van Walsum, el estadounidense James Baker, dimitió en junio de 2004 al constatar la imposibilidad de aplicar su plan para el Sáhara, pese a haber sido aprobado por unanimidad por el Consejo de Seguridad de la ONU porque Rabat rechazaba celebrar un referendo que contemple la independencia.

El entonces ministro marroquí de Exteriores, Mohamed Benaissa, atribuyó la renuncia de Baker “a la tenacidad de la diplomacia de Marruecos”.

Van Walsum deja, en cambio, el cargo porque se ha enemistado con el Frente Polisario. Su líder, Mohamed Abdelaziz, envió el 8 de agosto una carta a Ban Ki-moon en la que asegura que su enviado personal “se ha descalificado” al adoptar una posición promarroquí.

“Confío en que usted sabrá tomar las decisiones que se imponen”, concluía.

El enviado personal se convirtió en blanco de los independentistas saharauis tras afirmar en abril, en una reunión a puerta cerrada con el Consejo de Seguridad, que la independencia del Sáhara era “inalcanzable”. Lo repitió el 8 de agosto en una entrevista con EL PAÍS.

Varios responsables del Polisario arremetieron contra él a finales de la primavera, pero Van Walsum respondió que sólo pondría su cargo a disposición del secretario general si el movimiento saharaui se lo pedía formalmente a Ban Ki-moon y no a través de la prensa. Abdelaziz lo hizo por escrito hace 20 días.

EE UU, Francia, España y también Marruecos brindaron, en cambio, su respaldo al enviado personal. El ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, lo hizo, por última vez, el 4 de agosto tras entrevistarse en Tánger con su homólogo marroquí Taieb Fassi-Fihri.

Pese a ser tachado de promarroquí, Van Walsum es el único representante del secretario general que se ha atrevido a sostener que la legalidad internacional está del lado del Polisario, pero que el Consejo de Seguridad no iba a utilizar sus poderes para imponérsela a Marruecos. De ahí la imposibilidad de que el Sáhara sea algún día independiente, según él.

Van Walsum ha tenido también desavenencias con Ban Ki-moon que le nombró hace más de tres años. Éste, en contra de la costumbre, rehusó incluir en abril, en su último informe sobre el Sáhara, las observaciones de su enviado personal por considerar que podían perjudicar el proceso negociador, según fuentes de la secretaría general.

Desde hace más de cuatro meses Ban Ki-moon y Van Walsum no habían tenido ningún contacto, pero el enviado personal se niega a aclarar cual fue su relación con su jefe.

Desde junio de 2007 se han celebrado en Manhasset, en unas dependencias de la ONU situadas en un suburbio de Nueva York, cuatro rondas negociadoras, presididas por Van Walsum, entre Marruecos y el Polisario. No dieron ningún resultado porque Rabat se empeñaba en discutir de su oferta de autonomía para el territorio mientras que los saharauis insistían en celebrar un referendo que contemple la independencia.

Las dos partes habían apalabrado mantener este otoño una quinta ronda, pero sin cerrar una fecha. La marcha de Van Walsum hará imposible esa cita. El proceso de paz, ya de por sí estancado, queda de nuevo totalmente paralizado.

Ban Ki-moon deberá ahora buscar un sustituto a Van Walsum al que tardó más de un año en nombrar tras la dimisión de James Baker. La tarea no es fácil porque debe contar con el beneplácito del grupo de países que siguen de cerca la situación en el Sáhara. No hay además muchas personalidades con prestigio dispuestas a desempeñar esa misión casi imposible. Cuando se conocieron, en 2005, Baker manifestó a Van Walsum su sorpresa porque hubiera aceptado el puesto.

DECLARACIÓN DE UNA EX DESAPARECIDA POLÍTICA SAHARAUI EN LAS CÁRCELES MARROQUÍES

(MAMÍA Y FATMA)

Pertenezco a una familia saharaui víctima de la barbarie del régimen marroquí.


Nuestro calvario comenzó en el momento en el que el ejército marroquí invade el territorio saharaui en 1975. A partir de ese momento, somos objetivo de los cuerpos de policía debido a que toda mi familia se resiste a la ocupación y nuestros hermanos forman parte de la dirección del Frente Polisario.


Nuestra tragedia empezó el 1 de marzo del 1976, cuando fue secuestrado mi padre, SALEK ABDESSAMED, por un grupo de la Gendarmería Real marroquí en la región de Tarfaya, lugar en el que se encontraba nuestra casa. Las semanas siguientes fueron de total desesperación y miedo, sin conocer el paradero de nuestro padre, un cheij, notable saharaui y un hombre muy respetado y conocido en todo el territorio.


A las dos semanas del secuestro de mi padre, otro grupo compuesto por policía judicial marroquí y DST (Dirección de la Seguridad Territorial), irrumpieron de nuevo en mi casa y nos apresaron a mi hermana FATMA y a mí junto con mi madre, BATUL SIDI.

Cuando nos metieron en los vehículos policiales procedieron a registrar nuestra casa destrozando todo lo que encontraban a su paso. Aterrorizadas y con vendas en los ojos, fuimos conducidas hasta la comisaría central de policía en la ciudad marroquí de Agadir en donde fuimos sometidas a interrogatorios y torturas de forma continuada, despojadas de nuestras ropas y sin recibir alimento alguno.

Fue en esos momentos cuando pudimos percibir que nuestro padre también se encontraba allí, porque reconocimos su voz, junto a otros hombres y mujeres saharauis que rezaban y demandaban auxilio entre quejidos pidiendo que se les dejara ir al aseo.

En una ocasión nos sorprendieron a mi hermana y a mí hablando y nos pegaron hasta que decidieron aislarme en un rincón bajo una escalera del edificio de la comisaría. Ahí estuve durante un mes durmiendo sobre un cartón. Por ese entonces yo tenía 14 años de edad.

El 15 de abril siguiente, fuimos trasladadas en condiciones infrahumanas a la cárcel de Adgez junto a otros detenidos, en la región de Ouarzazate, al sureste de Marrakech. Permanecimos encarceladas unos cinco años en esa fortificación custodiada por una compañía de fuerzas auxiliares y viviendo todo tipo de atrocidades, recibiendo palizas, porrazos, patadas, sobre todo a la hora de repartir la comida y en el corredor hacia los aseos.

En esa cárcel éramos más de 130 saharauis entre hombres y mujeres, distribuidos en celdas colectivas. En una celda éramos unas 12 mujeres.

Debido a las torturas, la poca higiene y la escasa alimentación, un poco de sémola de trigo o algunos garbanzos flotando en agua y en platos oxidados, muchos de nosotros comenzamos a sufrir enfermedades graves.
No teníamos mantas, ni ropa, sin asistencia médica y no nos dejaban ir al baño. Nos mantenían bajo llave en celdas oscuras sin luz eléctrica.
Durante años permanecimos con la misma ropa que llevábamos puesta en el momento de nuestro secuestro.Esta situación ocasionó que los presos comenzaran a caer enfermos de tuberculosis, anemias, diarreas, enfermedades digestivas, reumatismos, hemorroides, pérdidas de peso importantes hasta el punto de que los presos no podían caminar…

Mi madre, BATUL SIDI, no pudo resistir más y murió el día 17 de junio de 1977 a consecuencia de las torturas sufridas y las duras condiciones del encarcelamiento, sin recibir auxilio alguno, ni tratamiento. Dejaron su cuerpo toda la noche en la misma celda que nosotras. El mismo destino lo conocieron otros 27 presos saharauis más, que murieron y fueron enterrados en fosas comunes desconocidas.

A raíz de las acciones del ejército saharaui en el sureste de Marruecos y por temor a esas incursiones, fuimos trasladados, en una noche de octubre de 1980, de forma sorpresiva, a otra cárcel que se encuentra más al norte llamada Kalaat Maguna, en la misma región de Ourzazat. Ahí continuaron los malos tratos por lo que algunos presos se encontraban en una situación de extrema gravedad.
En esa cárcel, el número de saharauis sobrepasaba los 300 presos.

Mi padre, SALEK ABDESSAMED, murió el día 27 de mayo de 1983, debido a las torturas y las enfermedades. Unas horas antes de su muerte, nos dijeron que si queríamos verlo no podíamos ni llorar, ni gritar, accedimos con tal de poder verle de nuevo, así que lo trasladaron entre dos soldados en una manta y permanecimos con él diez minutos. Ese mismo día murió.

A lo largo de los diez años y medio que permanecimos en esa cárcel, la de Kalaat Mguna, murieron otros 14 presos saharauis, incluido mi padre.
En el año 1989 fui operada de hemorroides y al año siguiente de la vesícula, en unas condiciones sanitarias lamentables, permaneciendo atada de un pie a la cama bajo una manta y con un guardián que se hacía pasar por ATS en la puerta de la habitación y sin recibir tratamiento analgésico, ni antibiótico.

Nuestra historia no puede ser resumida en unas cuantas horas, se trata de casi 16 años de sometimiento a una situación infernal. He presenciado la muerte de mis padres y el final de una vida para comenzar otra llena de sufrimiento y dolor perpetuo.
Después y durante esta terrible etapa que habíamos vivido, mi moral se encontraba totalmente deshecha.
Nuestro secuestro y detención, fueron efectuados arbitrariamente, sin ser culpables de nada, por el simple hecho de ser una familia saharaui que se oponía a la invasión. Durante el tiempo que estuve presa, lo mismo en Agadir que en Agdez, o Kalaat Mguna, fui torturada diariamente, al igual que mi hermana y el resto de los saharauis. Cualquier ocasión era buena para pegarme, insultarme y humillarme, maltratarme con brutalidad, lo mismo de día que de noche.

De estas cárceles secretas no se sabía nada en el exterior. Los mismos soldados de la compañía que custodiaban la cárcel, eran investigados y amenazados con desaparecer si daban alguna información que pudiera delatar la ubicación de los presos políticos saharauis.

Nuestros familiares en los Territorios Ocupados o en los Campamentos de Refugiados, nunca supieron nada de nosotros hasta el día que fuimos puestas en libertad, el 26 de junio de 1991, gracias a la presión Internacional ejercida por el Frente Polisario, Amnistía Internacional y Cruz Roja.

Al salir de la cárcel, mi hermana y yo fuimos objeto de persecución continua y control policial, recibiendo visitas y citaciones con la única finalidad de insultarnos y amenazarnos con devolvernos a las mismas mazmorras. Continuamente éramos perseguidas, acosadas y amenazadas en nuestra integridad física y moral.
Fue por ello que un día decidimos abandonar el territorio y lanzarnos a las olas del océano pagando un dinero al patrón de una patera marroquí que pertenecía a las mafias de inmigración.
A pesar de lo duro del viaje, pensando que podíamos morir ahogadas en cualquier momento, tuvimos suerte y llegamos a las Islas Canarias el día 25 de octubre de 1999, donde solicitamos refugio y asilo político que nos fue concedido el 21 de diciembre de 2000.

Desde ese momento estamos denunciando ante la opinión pública, las barbaridades que hemos sufrido y el genocidio que vivió el pueblo saharaui en general y sobre todo, la población que se encuentra bajo la ocupación del régimen marroquí.

Hoy en día, son más de 500 los desaparecidos saharauis y las violaciones de Derechos Humanos sigue siendo la práctica diaria contra los jóvenes de la Intifada.
Desde mayo de 2005, miles de personas, en su mayoría mujeres y jóvenes son torturados en las ciudades saharauis ocupadas, en el sur de Marruecos y en las universidades.
Centenares de activistas de DD.HH. son sometidos a juicios sumarios con acusaciones policiales falsas e infundadas.
Ha habido dos muertos y muchas personas han quedado con secuelas físicas graves de por vida, como fracturas, pérdida de algún ojo e incluso, parálisis total. El territorio saharaui bajo ocupación marroquí sufre un bloqueo sistemático ante las delegaciones políticas, ONGs, instituciones de DD.HH. y observadores internacionales.

El despliegue policial es permanente y la represión es el método empleado diariamente por parte del régimen marroquí contra los manifestantes pacíficos saharauis que exigen su derecho a la autodeterminación e independencia acorde con la legalidad internacional.

Quisiera terminar diciendo que el calvario que he conocido junto a mi familia es un ejemplo de la atrocidad y el atropello a los derechos elementales por parte de régimen invasor marroquí hecho que ha sufrido todo el pueblo saharaui.

La querella interpuesta ante la audiencia nacional en Madrid contra los altos mandos y oficiales marroquíes por el genocidio practicado contra nuestro pueblo, es una prueba que evidencia la dimensión de las prácticas genocidas perpetradas durante estos 33 años.

Mi hermana FATMA y yo hemos sido requeridas para prestar próximamente, nuestro testimonio ante el juez Baltasar Garzón.

Gracias a todos por su presencia y por la atención que han prestado.

San Sebastián de la Gomera, Islas Canarias 31 de julio de 2008

APLAZAMIENTO DEL JUICIO DE LOS PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS EN AGADIR Y MARRAKETCH Y LIBERACIÓN DE TRES PRESOS POLÍTICOS EN EL AAIUN

(PRESOS POLÍTICOS LIBERADOS)

Estos ocho presos políticos fueron detenidos tras las manifestaciones que se produjeron en Tan Tan (sur de Marruecos). El proceso ha contado con la presencia de cinco observadores internacionales y de representantes de asociaciones y de comités de derechos humanos del Sáhara Occidental, entre ellos: Inés Miranda y Dolores Travieso de Canarias; José Manuel de la Fuente y Jemina Arbiz de Badajoz; y Sidi Mohamed Dadach, presidente de CODAPSO, Brahim Sabbar, secretario general de la ASVDH y Ahmed Sbai miembro del CSPPSPM. Este proceso se efectuó sin la presencia de los acusados y de los testigos.
Y con la presencia de observadores internacionales y de los activistas saharauies, el proceso del preso político y estudiante saharaui en la Universidad Alqady Ayyad en Marrakech, Abulhasan Jalihena, que iba a tener lugar el 13 de agosto de 2008, ha sido pospuesto para el 11 de septiembre de 2008 por el tribunal de primera instancia de Marrakech. El proceso ha sido seguido por cinco observadores españoles además de los activistas saharauis de derechos humanos Brahim Sabbar, Sidi Mohamed Dadach y Ahmed Sbai.
Las autoridades marroquíes liberaron el pasado 10 de agosto de 2008 a tres presos políticos saharauis de la Cárcel Negra de El Aaiun, tras haber cumplido su pena de 10 meses de prisión. Los tres presos son Abdesalam Lumadi, Mohamed Bachiri y Hassan Dah. Los tres fueron detenidos el pasado 10 de octubre de 2007 y fueron condenados por el tribunal de primera instancia y el Tribunal de Apelación a 10 meses de cárcel. La Asociación Saharaui de Víctimas de graves violaciones de Derechos Humanos (ASVDH) expresa sus felicitaciones a los presos políticos liberados y a sus familias, y renueva su demanda de liberación inmediata de todos los presos políticos saharauis en las prisiones marroquíes, entre ellos el miembro de la ASVDH y Presidente de la sección local de Bojador, Mohamed Tahlil.

EL POLISARIO EXIGE A BAN KI-MOON LA DESTITUCIÓN DE VAN WALSUM

La misiva de Abdelaziz es consecuencia directa de la entrevista de Van Walsum, de 74 años, publicada por EL PAÍS el 8 de agosto en la que éste afirmaba que "un Sáhara independiente es inalcanzable" porque el Consejo de Seguridad de la ONU no va a imponer a Marruecos una solución acorde con la legalidad internacional que, según el enviado, está del lado del Polisario.
Van Walsum ha dejado claro que una recusación oficial del Polisario provocaría su dimisión por lo que es probable que presente su renuncia en los próximos días. Hasta ahora sus palabras habían sido criticadas en la prensa por tres responsables del movimiento independentista, pero la dirección saharaui no había solicitado su relevo al secretario general.
"Al adoptar una actitud deliberadamente pro marroquí (...) el enviado personal se aleja de la actitud de imparcialidad que debe ser la suya y pisotea la legalidad internacional descalificándose totalmente para conducir una futura negociación entre el Frente Polisario y Marruecos", escribe Abdelaziz a Ban Ki-moon. "Confío (...) en que usted sabrá tomar las decisiones que se imponen para la continuación de una negociación ordenada y respetuosa de la legalidad internacional", concluye el líder saharaui. En claro, insta a Ban Ki-moon a prescindir de Van Walsum y sólo así el Polisario seguirá negociando con Rabat. Preguntado por la censura de los responsables saharauis, el enviado personal contestó en este periódico: "Si el Polisario comunica formalmente al secretario general que está dispuesto a participar en una quinta ronda negociadora, aunque no si Van Walsum asiste a ella, difícilmente me imagino a mí mismo presidiendo la nueva sesión en Manhasse".
Hasta ahora se han celebrado cuatro sesiones negociadoras -una quinta está apalabrada para este otoño- en ese suburbio de Nueva York que no han dado ningún resultado. Rabat insiste en que el punto de partida de las conversaciones debe de ser su plan de autonomía para la antigua colonia española mientras que el Polisario reivindica la celebración de un referéndum de autodeterminación en el que los votantes elegirían entre la plena incorporación a Marruecos y la independencia.
Pese a ser tachado de pro marroquí, el enviado personal ha sido el único representante de Ban Ki-moon que, a puerta cerrada ante el Consejo de Seguridad en abril y en declaraciones a EL PAÍS este mes, afirmó que "el Polisario tiene la legalidad internacional de su lado". "Treinta años de argumentos legales de peso del Polisario no produjeron resultado alguno", se lamentó.
Van Walsum cuenta hasta ahora con el apoyo de las grandes potencias occidentales y de España. Tras entrevistarse en Tánger, el 4 de agosto, con su homólogo marroquí, Taieb Fassi-Fihri, el ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, le reiteró nuevamente su respaldo en público.
Nombrado hace tres años por Ban Ki-moon, Van Walsum sustituyó al estadounidense James Baker que dimitió en el verano de 2004 tras constatar el rechazo de Rabat a su último plan para el Sáhara. El entonces ministro de Exteriores marroquí, Mohamed Benaissa, atribuyó la renuncia a la "tenacidad de la diplomacia de Marruecos".

I ENCUENTRO GALEGO-SAHARAUI

Los niños del campamento de Tindouf, ubicado en la zona más árida del desierto argelino, están acostumbrados a temperaturas superiores a los 50 grados durante el verano. En el CEIP de Calo (Teo), lugar elegido para el I Encuentro Galego-Saharaui, también hacía ayer bastante calor, pero a los pequeños saharauis -custodiados por las familias gallegas que los acogen- no parecía importarles mucho. Aunque pasan el verano en Galicia, el resto del año viven con sus familias en campamentos de refugiados en los que no reciben una alimentación adecuada ni una atención médica eficaz.

"Queremos chamar a atención dos poderes públicos sobre un problema do que non se fala, pero que existe", explica Maite Islas, responsable del programa Vacacións en Paz de la Asociación Solidariedade galega co Pobo Saharaui. Además del claro componente festivo, el encuentro pretende servir de recordatorio acerca de la situación en la que viven los refugiados saharauis desde 1975, cuando su territorio fue invadido por Marruecos.

"Son xa 33 anos os que os cativos levan malvivindo en campamentos", denuncia Islas, que asegura que uno de los grandes logros del programa de acogidas es "el control médico al que se somete a los niños, que llegan con problemas de nutrición y con anemias".

Pilar Martínez, responsable de la comisión médica, conoce a fondo las condiciones de vida en los campamentos de refugiados, con los que colabora directamente. Lamenta "a diminución das axudas e o silencio da comunidade internacional ante a causa saharaui", una situación que, asegura, se debe a que "existen demasiadas frontes abertas".

Galicia es la tercera comunidad de España en número de acogida de niños saharauis, 864 de las 10.000 del conjunto del Estado. Una cifra que según Anxo Quintana, presente en el acto, pone de manifiesto "a solidariedade das familias galegas cun pobo que é exemplo de autoestima e dignidade". El líder nacionalista también exige a España "unha política exterior que lle permita ao Sahara vivir en liberdade e superar as condicións infrahumanas dos campamentos".

El delegado saharaui en Galicia, Ahmedu Mojtar Abdalahe, también reivindicó el derecho de su pueblo a la autodeterminación.

Los niños, verdaderos protagonistas de la fiesta, disfrutaron de juegos populares, actuaciones musicales y de una exposición fotográfica sobre la vida en el desierto. Muchos de ellos miraban con cierta nostalgia las imágenes de las jaimas y las cabras recostadas frente a ellas, el paisaje al que regresarán, como todos los años, a finales de agosto.

-------------------------------------------------------------------

ADAPTACIÓN
"Non se estraña nin sequera das piscinas"
Jabeidi, se siete años, está en Galicia por primera vez, por eso su madre de acogida, Sandra, se sorprende tanto de su facilidad para adaptarse a los cambios. "Non se estraña nin das piscinas", asegura. Decidió acoger por "solidariedade co Sahara", explica

"Jadam di que está orgullosa do seu pobo"
Jadam, de diez años, de edad, vive este verano con una familia de Pontedeume y, aunque se adapta muy bien a Galicia, "sempre está a dicir que se sente moi orgullosa de ser saharaui", reconocen sus padres de acogida, que piensan repetir la experiencia.

"Todos me din que xa fala igual ca min"
Carmen, de la Illa de Arousa, acoge a Yadiyetu por segunda vez, pero antes ya había estado dos años con una familia viguesa. Esta niña del campamento de Smara está tan integrada en Galicia que, asegura su madre de acogida, "xa me din que fala igual ca min".

"Só sentes reparos antes de ver o neno"
Traer a Galicia a un niño saharaui no es una tarea complicada, aseguran los padres de acogida. "Dá un pouco de reparo mentres non ves o neno, pero logo todo é doado", explica Carmen, que tiene dos hijos biológicos que se llevan "fenomenal" con Yadiyetu .